中教数据库 > 实用心电学杂志 > 文章详情

急性下壁心肌梗死的房室传导阻滞及其罪犯血管

【摘要】 房室传导阻滞是急性下壁心肌梗死的常见并发症,而左、右冠状动脉病变均可导致下壁心肌梗死。由于心脏冠状动脉供血至心肌的部位及范围不同,因此其病变导致的心肌梗死的程度与范围也不尽相同,相应地可产生不同的心电图表现。丰富的临床经验和心电图知识有助于判断冠状动脉罪犯血管并确定其闭塞部位(近端、中端或远端),也有助于制定合理的紧急再灌注治疗方案,挽救患者生命。

【关键词】

53 2页 免费 中教数据库
推荐文献

急性下壁心肌梗死合并高度房室传导阻滞患者 临床特征及预后 1

【摘要】<p>观察急性下壁心肌梗死合并高度房室传导阻滞(AVB)患者的临床特点及预后。</p>

《中国临床保健杂志》 | 2014年3期 | 张朝君,代中礼,汪芳松,钱福东,李辉

2704 37 2 免费 收藏

心电图预测急性下壁心肌梗死罪犯血管失败原因探讨 2

【摘要】目的探讨心电图预测急性下壁心肌梗死罪犯血管失败的原因。方法回顾性分析68例急性下壁ST段 抬高型心肌梗死患者的心电图和冠状动脉造影资料,将心电图预测罪犯血管与冠状动脉造影一致和不一致的患者归 为匹配组和不匹配组,比较两组间的多支病变数和冠状动脉优势型分布。结果分别有 56例和12例患者归为匹配 组和不匹配组。左冠状动脉优势型在不匹配组明显多于匹配组(41.67% vs 14.29%, P< 0.05)。双支病变和三支病变 /左主干病变患者在不匹配组和匹配组间均差异无统计学意义(50.00% vs 26.78%;33.33% vs 42.86%, P〉0.05)。结 论左冠状动脉优势型是心电图预测急性下壁ST段抬高型心肌梗死罪犯血管失败的主要原因。

《心脑血管病防治》 | 2015年1期 | 傅建伟

2904 102 2 免费 收藏

1 例急性广泛前壁、右室心肌梗死并发Ⅲ度房室 传导阻滞及室间隔穿孔患者救治体会 1

【摘要】<p>芋度房室传导阻滞是急性下壁心肌梗死常见缓慢型心律失常袁但如果急性前壁心肌梗死出现芋度房室传导阻滞常提示心肌坏死面积大袁预后差袁死亡率高遥室间隔穿孔是急性心肌梗死少见但却非常严重的机械并发症之一袁常发生于急性心梗的早期1-2 周袁占急性心梗死患者1%-3%袁其预后差袁死亡率极高遥我科成功救治了一例急性广泛前壁尧右室心肌梗死并发芋度房室传导阻滞及室间隔穿孔的老年女性患者袁现将该患者救治与护理体会进行如下总结遥</p>

《临床医学教育》 | 2017年6期 | 楚娜莎

484 29 2 免费 收藏

急性心肌梗死左心室附壁血栓的临床特征及治疗进展 3

【摘要】左心室附壁血栓是急性心肌梗死的严重并发症,最常见于前壁ST段抬高型心肌梗死。经胸腔超声心动图是目前诊断左 心室附壁血栓最常用的方法,心脏磁共振成像是最为敏感和特异的手段。左心室附壁血栓发生机制还未完全阐明,可能与Virchow's 三联征有关。左心室附壁血栓的预防和治疗还缺乏充分的证据,抗凝治疗的效果也不肯定,因而是临床研究亟待回答的问题。

《心血管病学进展》 | 2019年2期 | 张耘博

1189 647 2 免费 收藏

房室传导分层阻滞误诊为m度房室传导阻滞心电图分析 1

【摘要】<p>分层阻滞是因为心脏传导系统的不同层次存在 不同不应期和传导性,所以有不同程度和不同方式 的传导障碍,心脏传导系统横向或水平分离,出现分 层阻滞现象。这种现象经常发生在房室交界区,房 室传导分层阻滞现象在心电图上十分少见,易与m 度或高度房室传导阻滞相混淆。我院近期诊治房室 传导分层阻滞1例,心电图误诊为m度房室传导阻 滞,现分析报告如下。</p>

《临床误诊误治》 | 2016年6期 | 干艳捷

995 98 2 免费 收藏

急性右室心肌梗死1例 2

【摘要】<p>急性右室心肌梗死</p>

《山东医药》 | 2015年29期 | 邢训颜,管琳

2507 109 1 免费 收藏

肺栓塞误诊为急性下壁心肌梗死1例 1

【摘要】本例患者符合急性心肌梗死的诊断标准。根据急性心肌梗死最新的临床诊疗指南12 h内 心前区憋闷、疼痛症状尚未缓解,考虑急性心肌梗死,因此决定行急诊PCI术开通阻塞的责任血管,但 正常的造影结果与患者的临床表现并不相符,因此行增强CT扫描确诊为急性肺栓塞,应用华法林抗凝, 避免了猝死。

《现代电生理学杂志》 | 2017年4期 | 刘帅

686 30 2 免费 收藏

急性心肌梗死患者血浆脑钠肽水平变化及其与左心室室壁瘤形成、左心室重构的关系研究 1

【摘要】<p>目的 观察急性心肌梗死(AMI) 患者血浆脑钠肽(BNP) 水平变化,探讨其与左心室室壁瘤<br/>(LVA)形成、左心室重构的关系。方法 选取2013年2月—2015年1月泗洪县人民医院收治的AMI患者78例,根据入院时左心室造影(LVG)结果分为LVA组41例和非LVA组37例。比较两组患者治疗后6h、3d、7d及6个月血浆BNP水平,治疗后即刻、治疗后6个月左心室重构指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)和左心室舒张末期压(LVEDP)〕。结果 LVA组患者治疗后6h、3d、7d及6个月血浆BNP水平高于非LVA组(P<0.05)。除治疗后即刻LVEDVI外,两组患者治疗后即刻、治疗后6个月LVEF、LVESVI、LVEDVI及LVEDP比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,两组患者LVEF高于治疗后即刻,LVESVI、LVEDVI及LVEDP小于治疗后即刻(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,LVA组患者血<br/>浆BNP水平与LVESVI、LVEDVI、LVEDP呈正相关(r值分别为0.621、0.592、0.763,P<0.05),而非LVA组患者血浆BNP水平与LVESVI、LVEDVI、LVEDP均无直线相关性(r值分别为0.019、0.101、0.152,P>0.05)。结论 AMI并发LVA患者血浆BNP水平明显升高,血浆BNP水平可在一定程度上反映LVA形成,且与LVA病情变化、左心室重构密切相关,可作为诊断LVA形成、左心室重构的参考指标之一。</p>

《实用心脑肺血管病杂志》 | 2016年12期 | 纪明,陈宏伟

700 51 4 免费 收藏

期刊推荐

Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved

京ICP备15058941号-1

京公网安备 11011102000866号