中教数据库 > 实用心电学杂志 > 文章详情

肝硬化患者的心率减速力与心率变异性分析

【摘要】目的 探讨肝硬化患者的自主神经功能改变。方法 对肝硬化组90例和正常对照组78例患者进行心率变异性(HRV)时域分析和心率减速力(DC)分析。结果 肝硬化组与正常对照组比较,SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50显著降低(P<0.01),DC值明显降低(P<0.05)。对于不同Childpugh分级的肝硬化患者,肝硬化病变程度越重,HRV各项指标值和DC值降低越明显。结论 不同分级肝功能损害的病毒性肝炎肝硬化患者均可发生自主神经功能异常。

【关键词】

56 2页 免费 中教数据库
推荐文献

急性冠脉综合征患者心率减速力变化特点及其与心率变异性的相关性分析 1

【摘要】目的分析急性冠脉综合征患者(ACS)心率减速力(DC)指标变化特点及其与心率变异性(HRV)的相关性。方 法选取2016年9月至2017年7月期间在安徽医科大学第三附属医院心内科确诊为ACS的119例患者(ACS组),为研究对象,将 ACS组分为不稳定型心绞痛(UAP)组和急性心肌梗死(AMI)组,选择同期本院门诊体检者中年龄、性别相仿并接受动态心电图检 查的52例健康者(健康对照组)为对照组,检测两组患者24 h动态心电图,并应用美国DMS公司动态心电图Net版分析系统对两 组研究对象24 h动态心电图检查结果进行分析,包括DC指标和HRV时域指标[24 h正常RR间期标准差(SDNN)、全程相邻窦性 R-R间期之差的均方根值(rMSSD)、相邻正常RR间期差值>50 ms的心搏数占总RR间期数的百分比(PNN50)]。比较3组患者 DC、HRV各指标的差异,探讨ACS患者DC和HRV指标相关性。结果与健康对照组比较,UAP组及AMI组DC值降低,差异有统 计学意义(尸均< 0.05); UAP组及AMI组DC值差异无统计学意义(P〉0.05)。UAP组及AMI组SDNN、rMSSD、PNN50较对照组降 低,差异具有统计学意义(P均< 0.05),AMI组SDNN较UAP组降低,差异具有统计学意义(P < 0.05),rMSSD、PNN50差异无统计 学意义(P〉0.05)。ACS组患者的DC值与SDNNJPNN50、rMSSD的相关系数分别为0. 329、0.201、0.187 (/>均<0.05),均为正相 关。结论DC可作为定量反映ACS患者迷走神经受损程度的可靠心电学指标。

《安徽医学》 | 2017年11期 | 刘中龙

2563 55 2 免费 收藏

2 型糖尿病合并周围神经病变患者心率减速力 与心率变异性的相关性分析 2

【摘要】<p>目的:探讨2 型糖尿病合并周围神经病变患者心率减速力(DC)与心率变异性(HRV)的相关性。方法:选择2 型糖尿</p><p>病患者100 例,根据是否合并周围神经病变分为2 型糖尿病组(DM 组,n = 42)和2 型糖尿病周围神经病变组(DPN 组,n =</p><p>58),进行24 h 动态心电图检查,观察DC 和HRV 相关时域指标之间的关系。结果:DPN 组患者的DC 及HRV 各相关时域指</p><p>标均明显低于DM 组(P &lt;0. 01)。校正糖化血红蛋白等影响后,DPN 组患者DC 与HRV 各相关时域指标(SDNN、RMSSD 和</p><p>PNN50)均呈正相关关系(P &lt;0. 01),DM 组患者DC 与HRV 各相关时域指标亦均呈正相关关系(P &lt;0. 05 ~ P &lt;0. 01)。结论:</p><p>2 型糖尿病周围神经病变患者DC 及HRV 降低明显,且DC 与HRV 密切相关。DC 可定量评估2 型糖尿病患者迷走神经张</p><p>力,可作为早期诊断糖尿病自主神系统损害的敏感指标。</p><p><br/></p>

《蚌埠医学院学报》 | 2017年2期 | 虞春宜

1025 144 2 免费 收藏

急性脑梗死患者心率震荡与心率变异性的关系 2

【摘要】  摘要:目的 观察急性脑梗死患者心率震荡(HRT)与心率变异性(HRV)的相关性。方法 选择40例急性脑 梗死患者和20例存在室性早搏但无器质性心脏病的患者(对照组)进行24h动态心电图检查,40例急性脑梗死患 者中最终纳入20例符合HRT分析条件者(观察组),分析比较两组HRT[震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)]及HRV 指标[间期标准差(SDNN)、24h内连续5min节段平均正常RR间距标准差(SDANN)、连续正常RR间距差的均 方根(rMSSD)、两个相邻RR间距标准差 50ms的心搏数占所分析信息间期内心搏数的百分比(PNN50)、低频功 ≥ 率(LF)、高频功率(HF)、低频功率/高频功率(LF/HF)]。采用Pearson参数线性相关分析方法分析HRT与HRV 各指标的相关性。结果 观察组TO高于对照组(P<0.05),观察组TS、SDANN均低于对照组(P均<0.05)。观 察组中TO与LF、LF/HF、TS呈负相关(r分别为-0.545、-0.511、-0.801,P均<0.05),TS与SDNN、LF、LF/HF 呈正相关(r分别为0.446、0.567、0.582,P均<0.05)。结论 急性脑梗死患者HRV降低时,HRT减弱,提示其心 脏自主神经功能存在严重损害。

《山东医药》 | 2016年27期 | 王欣

3758 292 3 免费 收藏

冠心病合并高血压患者心率变异性分析 2

【摘要】[摘要]目的:探究冠心病合并高血压患者心率变异性的特点及临床意义。方法:随机选择我院收治的冠心病患者50例设 为A组,冠心病合高血压患者52例设为B组,70例健康志愿者设为对照组,采用时域分析法统计心率变异性。结果:与对照组 比较,A组、B组患者的PNN50、SDNN、SDANN、RMSSD等参数明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).与A组比较,B组患 者各项参数明显小于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与健康人比较,单纯冠心病患者及冠心病合并高血压患者 的自主神经功能明显受损,心率变异性降低,并且冠心病合并高血压患者的自主神经功能受损的更为严重。

《哈萨克医药(汉文版)》 | 2016年12期 | 何广煌

2592 305 2 免费 收藏

老年高血压患者心率变异性与动脉硬化的相关性研究 2

【摘要】的探讨心率变异性与老年高血压患者动脉硬化的相关性。方法选取原发性高血压患者 207例,采用肱踝脉搏波传导速度(baPWV)检测作为动脉硬化的评价,根据baPWV结果,将患者分为3组,即正 常组Sl(baPWV <1 400 cm/s)、轻度动脉硬化组S2(l 400 m/s賓baPWV賓2 100 cm/s)和重度动脉硬化组S3 (baPWV >2 100 cm/s)。检测患者相关生化及血压指标,动态心电监测分析心率变异性(HRV)指标,对脉搏波 传导速度和心率变异指标进行相关分析。结果S1、S2、S3三组间年龄、24 h平均收缩压(24 h SBP)、中心动脉 压(CAP)、脉压(PP)及24 h正常的R-R间期总体标准差(SDNN)、5 min心搏R-R间期平均值的标准差 (SDANN)、正常RR间期标准差的平均值(SDNNI)、两个相邻正常R-R间期差值的均方根(RMSSD)、24 h内相 邻两正常R-R间期差值大于50 mS的个数所占的百分数(PNN50)差异有统计学意义(P <0.05),随动脉硬化程 度的加重,年龄、24 1^8?{人?^?逐渐升高,而心率变异指标呈逐渐降低趋势。相关分析显示:老年高血压患 者 baPWV 与心率变异指标 SDNN、SDANN、RMSSD 呈显著负相关(r = -0. 365、-0.216、-0. 164,P 均 <0.05)。 结论随年龄增长,老年高血压患者中心动脉压升高,动脉硬化程度加重。老年高血压患者的心率变异性与动 脉硬化有显著相关性,心率变异性可作为老年原发性高血压动脉硬化病情及预后判断的一项重要指标。

《中国临床保健杂志》 | 2019年5期 | 姜苏蓉

2837 212 2 免费 收藏

85例早复极波患者的心率变异性分析 3

【摘要】<p>目的 观察早复极波患者心率变异性的变化,探讨其意义。方法 回顾分析85例</p><p>早复极患者的资料与85例对照组进行心率变异性的对比分析,比较其特点。早复极组根据心</p><p>电图J波抬高的程度分为J波≥2mV(A组)和J波<2mV(B组)两个亚组,分析两亚组之间</p><p>心率变异性的特点。结果 早复极波组患者与对照组的心率变异时域指标比较,各指标比较</p><p>差异有统计学意义(P<0.05)。早复极A组和B组时域指标比较,A组的SDNN、RMSSD、</p><p>PNN50与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。早复极组A组和B组频域指标比较,A</p><p>组的HF、LF/HF与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 早复极波患者的自主神</p><p>经调节功能存在失衡,早复极患者J波幅度与自主神经功能失衡有关,主要表现为交感神经正</p><p>常,迷走神经张力增高且张力强度与J波幅度正相关。</p><p><br/></p>

《实用心电学杂志》 | 2016年1期 | 杨剑峰

1466 422 2 免费 收藏

伊伐布雷定对慢性心力衰竭患者心率及心率变异性的影响 1

【摘要】 窦性心律的慢性心力衰竭患者使用伊伐布雷定治疗前及治疗后3个月,分别行24小时动态心电图检 查。结果显示,慢性心力衰竭患者使用伊伐布雷定能显著降低心率,显著改善心率变异性,安全性良好。

《临床荟萃》 | 2017年8期 | 王群

2986 10 4 免费 收藏

高血压患者心率变异性与左室肥厚相关性分析 1

【摘要】目的研究高血压患者心率变异性与左室肥厚相关性。方法方便选择2015年5月一2017年5月该医院收治 的高血压合并左心室肥厚患者42例记为A组,单纯高血压患者42例记为B组,同期选择健康者42名记为C组。均 采用心率变异性时域分析法、超声心动图法检测。对比研究各组研究对象时域分析指标、心率变异参数、左室质量指 数等指标。结果A组HRVI(27.4±7.2),B组HRVI(34.7±7.9),C组HRVI(48.6±17.7)。A、B组患者时域分析指标、心 率变异参数比C组患者低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者时域分析指标、心率变异参数比B组患者低,差异 有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者体内自主神经功能失衡,心率变异性减低程度,和心脏损害程度之间,有 正相关关系,随着左室重构过程,自主神经调节功能损害程度可加重。

《中外医疗》 | 2018年31期 | 林志强

2806 10 2 免费 收藏

期刊推荐

Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved

京ICP备15058941号-1

京公网安备 11011102000866号